Accueil Rechercher Marée Météo Options A propos |  news:fr.rec.bateaux |
| ||
|
5 - De Francois BOUF le mardi 23 octobre 2001 à 22:50 | |||||
Dans l'article <9qsgnr$i5q$1@wanadoo.fr>, "Christmannt" <christmannt@wanadoo.fr>a écrit : >Je possede un First 260 spirit avec un spi symetrique. Est il possible >d'apdapter un asymetrique sur un bateau pour lequel cela n'a pas été prevu >d'origine ? J'ai un spi asymétrique sur mon First 260. Aucun pb d'acastillage. Au début je me contentai de l'amurer avec un bout passant dans le davier et amaré sur un des taquets. Depuis j'ai raffiné en utilisant un petit palan pour pouvoir régler plus facilement la hauteur du point d'amure. Un bout dehors serait un plus, mais je ne vois pas le rapport avec la difficulté à empanner ??? Et à quoi peut bien s'occuper le n°1 ? Sauf par vent très faible, le spi passe tout seul, il suffit de laisser filer l'écoute sur un bord puis de border sur l'autre après avoir changé franchement d'amure (sans oublier de s'occuper un peu de l'écoute de GV entre temps, sinon c'est elle qui s'occupe de vous :-)) ). En fait, alors que j'ai toujours un peu de mal à empanner avec un spi symétrique en solo, cela pose rarement un probléme avec un asymétrique. Heureusement d'ailleurs, parce qu'un assymétrique, surtout sans bout dehors, c'est à peu près inutilisable au vent arrière, et le louvoyage s'impose souvent. François. http://members.aol.com/fbouf http://members.aol.com/fbglenan/glenan.htm |
|||||
7 - De Francois BOUF le jeudi 25 octobre 2001 à 05:11 | |||||
Dans l'article <9r5rv4$btt$1@news.crihan.fr>, "xavier g." <...@...>a écrit : >Quand le vent n'est pas trop fort, c'est pas si dur ! >Il suffit d'un bon pilote, C'est bien là le problème ! François http://members.aol.com/fbouf http://members.aol.com/fbglenan/glenan.htm |
|||||
9 - De Francois BOUF le samedi 27 octobre 2001 à 00:28 | |||||
Dans l'article <9rc0q7$ln3$1@news.crihan.fr>, "xavier g." <...@...>a écrit : >C'est dommage, le pilote, c'est l'instrument le plus utile quand on veut >naviguer pour le plaisir ! > J'en suis persuadé, mais je n'ai pas encore trouvé un modéle qui soit capable de tenir un petit voilier pendant une manoeuvre de spi dans une mer formée, pour un coût acceptable (tant en $ qu'en énergie). A ma connaissance, il faut un pilote costaud si possible avec une centrale à inertie ... et un groupe électrogéne pour éviter de mettre les batteries à plat. Si il existe une autre solution, je suis preneur de tout renseignement. Peut-être une combinaison de pilote et de pale immergée façon régulateur d'allure ? François. http://members.aol.com/fbouf http://members.aol.com/fbglenan/glenan.htm |
|||||
10 - De jcvh le samedi 27 octobre 2001 à 10:45 | |||||
Bonjour, Presque n'importe lequel sur mon petit batô lorsque la dérive arrière est totalement descendue et la centrale totalement relevée Personnellement j'utilise un vérin hydraulique avec le moteur en ligne monté directement à l'arrière de la mèche donc dans le prolongement de la barre franche Le système de commande est de « Navico » Il y a bien sur mieux, plus cher, mais ça marche sans problème quelles que soient les circonstances que j'ai déjà rencontrée (Je ne suis pas encore allez me promener dans les 40° sud (hi) 73qro Jean-Claude "Francois BOUF" <fbouf@aol.com.paspub> a écrit dans le message de news: 20011026182845.03636.00000024@nso-mo.aol.com... > Dans l'article <9rc0q7$ln3$1@news.crihan.fr>, "xavier g." > <...@...>a écrit : > > >C'est dommage, le pilote, c'est l'instrument le plus utile quand on veut > >naviguer pour le plaisir ! > > > J'en suis persuadé, mais je n'ai pas encore trouvé un modéle qui soit capable > de tenir un petit voilier pendant une manoeuvre de spi dans une mer formée, > pour un coût acceptable (tant en $ qu'en énergie). > A ma connaissance, il faut un pilote costaud si possible avec une centrale à > inertie ... et un groupe électrogéne pour éviter de mettre les batteries à > plat. > Si il existe une autre solution, je suis preneur de tout renseignement. > Peut-être une combinaison de pilote et de pale immergée façon régulateur > d'allure ? > > François. > > > http://members.aol.com/fbouf > http://members.aol.com/fbglenan/glenan.htm > > |
|||||
11 - De Hubert Crepy le samedi 27 octobre 2001 à 11:02 | |||||
Pilote pas cher pour empannage... J'vais p'têt dire une connerie, mais un bon traînard, genre ancre flottante, ça devrait pas garder le cul du bateau impeccablement dans le vent ? -- Message posté via le web sur http://www.foorum.fr/ |
|||||
12 - De jcvh le samedi 27 octobre 2001 à 16:07 | |||||
Meuh non c'est pas une connerie, mais ça a un gros inconvénient sa mouille quand tu la remonte! Jean-Claude "Hubert Crepy" <crepy@chsuispasla.com> a écrit dans le message de news: 20011027-1121-752920@foorum.com... > > Pilote pas cher pour empannage... > > J'vais p'têt dire une connerie, mais un bon traînard, genre ancre flottante, ça > devrait pas garder le cul du bateau impeccablement dans le vent ? > > -- > Message posté via le web sur http://www.foorum.fr/ |
|||||
14 - De Hubert Crepy le mardi 30 octobre 2001 à 13:21 | |||||
Il s'agissait d'empannage, pas d'affalage. Ceci étant, ton objection est valable. Tout de même, il me semble qu'on doit pouvoir doser la traînée du traînard (quand je parlais d'ancre flottante, j'exagérais, bien sûr), pour stabiliser la route sans trop freiner le bateau. Est-ce que ça marcherait bien? Difficile à dire sans essayer... -- Message posté via le web sur http://www.foorum.fr/ |
|||||
15 - De xavier g. le mercredi 31 octobre 2001 à 10:16 | |||||
> Est-ce que ça marcherait bien? Difficile à dire sans essayer... Je ne suis pas volontaire :-))) |
|||||
frbateaux.net - Horaire marée - Dernière mise à jour le 10 juillet 2012 - faq@frbateaux.net |